Wolfs Forum

[Tinis]

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11436048/60889/Artenschuetzer-Gerd-Schumann-informiert-Jaeger-ueber-Isegrim-Kein.html

Interessant finde ich folgendes:

[CindyCandy7]

Warum?? Weil er ein Pflanzenfresser ist.
Habe noch was gelesen:Jagdhund und Wolf-wenn der Jagdhund einen Wolf begegnet...Ich werde meinen Jagdhund bestimmt nicht einbüßen!?
Naaa-was heißt das wohl ??
Und wieder ist eine Lücke gefunden

[Waldschrat]

so, so, der herr weigel ist also nicht bereit seinen hund zu opfern...na, kann man ja irgendwie auch verstehen.
was ich aber nicht verstehe, bei jeder nachsuche auf schwarzwild und hirsch riskiert er ganz bewust das leben
seines hundes.
also herr weigel, ball flach halten: die wahrscheinlichkeit, das ein keiler ihren waldi in die ewigen jagdgründe
schickt ist um ein vielfaches höher als die einer wolfsattacke

grüße vom waldschrat

[Lutra]

[CleanerWolf]

Jo, was Herr Fritz da sagt ist doch "Abschiessen werden wir die Wölfe so oder so, also könnt Ihr es auch gleich legalisieren"

[Grauer Wolf]

Ich glaube, es wird höchste Zeit, daß der, der ein unter strengem Schutz stehendes Tier tötet (nicht nur der Wolf), nicht mehr mit einer Geldstrafe davonkommt, sondern ohne Bewährung einfährt. Das könnte durchaus mal nur für 2 oder 3 Monate sein, als Warnschuß sozusagen. Zeit zum Nachdenken, ob die Lebewesen in unserer Natur, vor allen Dingen unter Artenschutz stehende, nur zum Abknallen da sind...

Gruß
Grauer Wolf

[Jens]

@Grauer Wolf: Das wird nach der bis langen Rechtsprechung leider bei einer "Ersttat" nicht möglich sein, weil die Verhältnismäßigkeiten im Vergleich zu anderen Straftaten gewährt werden muss. Und so lange der Wolf als " Sache" behandelt wird, wird sich da auch so schnell nix ändern....leider.

[Marsupial Wolf]

Da ist man in anderen Ländern schon einen Schritt weiter:
Wenn jemand in China einen Panda-Bären wildert, oder in Kenia eines der letzten Nashörner kommt der nicht so einfach davon...(sofern er erwischt wird natürlich).
Ich bin sicher, dass man auch bei uns nur mit harten Strafen weiterkäme, da es ja in großen Teilen der Jägerschaft kein Unrechtsbewusstsein gibt. ("Mein Revier, meine Rehe, und die hat mir kein Raubtier zu holen.")

Gerade vor kurzen das folgende Zitat gehört: "Sch... Füchse - die holen MIR MEIN Niederwild"..

[Grauer Wolf]

[SammysHP]

[MesCalinum]

An sich ist das seltsam. Wer einen Wolf hier bei uns tötet, der verstößt gegen das Bundesnaturschutzgesetz und die Berner Konvention. Beim Wolf handelt es sich immerhin um eine streng geschützte Art.
Wie hoch war denn die Geldstrafe, die bisher verhängt wurde?

[SammysHP]

Bei dem geschossenen Wolf in Lüchow-Dannenberg wurden Strafen von 12.800 Euro und 4.000 Euro verhängt. Da allerdings eine Berufung einberufen wurde, sind diese Urteile noch nicht rechtskräftig.

[MesCalinum]

Die Beträge wirken schon sehr niedrig. Muss mal schauen, ob ich irgendwo erfragen kann, was es an Mindest- und Höchststrafen geben kann.

[Jens]

Die Bußgelder sind schon ziemlich hoch angesetzt, deshalb haben die beiden Verurteilten ja wohl auch Widerspruch eingelegt.
Im Prozeß vor dem Amtsgericht, kann es durchaus möglich sein, dass die Geldbussen in eine geringere Geldstrafe umgewandelt werden, weil im Urteil auch immer die wirtschaftliche Situation der Angeklagten berücksichtigt werden muss. Beim Bußgeldverfahren ist das so nicht der Fall. Bleibt aber zu hoffen, dass bei einer Verurteilung durch das Amtsgericht es zu mindestens 60 Tagessätzen kommt. Sollte das Urteil unter 60 Tagessätze fallen, könnte von den beiden Schützen nicht einmal der Jagdschein eingezogen werden.

[CindyCandy7]

Ich denke ,das Mindeste wäre den Jagdschein eizuziehen ,das tut sicher mehr weh ,als eine Geldstrafe-vor allem bei einem Jäger.