Lutra hat geschrieben:Mal sehn, was für ein Gutachten kommt.
Na, das letzte war ja ein Schuß in den Ofen. Zum Glück hat sich nur der Autor bis auf die Knochen blamiert. Folgen für den Wolf hatte es keine.
Vielleicht sollten die Leute mal ein bißchen besser auf ihre Gäule aufpassen.
Grauer Wolf hat geschrieben:
Vielleicht sollten die Leute mal ein bißchen besser auf ihre Gäule aufpassen.
Gruß
Wolf
Ich bin dieses Jahr mal dort vorbei gekommen. Wenn ich mich nicht getäuscht habe, hing das Koppelband noch dort. Dass sich eine Gruppe jugendlicher Rösser von so ein bißchen Geschenkband aufhalten läßt, wundert mich sowieso.
Lutra hat geschrieben:Es ist schon interessant und lesenswert, wie sich so etwas entwickelt, über Presserummel, Brandbrief bis zur Distanzierung vom Gutachter...
Na, wer das "Gutachten" gelesen hat, konnte eigentlich nichts anderes erwarten...
Unser Verband ist darüber sehr verärgert, weil wir im guten Glauben, Vertrauen zu diesem Gutachter hatten
Schwer zu glauben. Eigentlich sollte jeder erkannt haben, dass an dem "Gutachter" was faul war. Na ja, manchmal sieht man das, was man sehen will (oder versucht sich im Nachhinein aus der Situation irgendwie zu retten).
Lutra hat geschrieben:Es ist schon interessant und lesenswert, wie sich so etwas entwickelt, über Presserummel, Brandbrief bis zur Distanzierung vom Gutachter...
Na, wer das "Gutachten" gelesen hat, konnte eigentlich nichts anderes erwarten...
Gruß
Wolf
Um was gehts? Gibts ein Dossier? Gutachten als PDF?
Beruhigend ist die Lernfähigkeit der vom Gutachten Betroffenen. Der Wolf war es ja wohl eher nicht, der hier den publizistischen Schaden angerichtet hat.
Vielleicht wird das mit den Jägern ja doch noch was, wenn man den Beitrag vom "Wolfstänzer" als Bezug nimmt