Stimmt weitgehend, hängt aber etwas von der Art der Beute ab. Zu alt, zu jung, zu krank, zu schwach, zu irgend was, das sind die Kriterien, nach denen starkes Wild gejagt wird (es gibt dazu Untersuchungen von Doug Smith im Yellowstone NP: Die Überreste der gefressenen Wapitis (Zahn- und Knochenmarksstatus) waren sehr oft sehr alte Tiere kurz vor dem Ableben). Ein Reh ist dagegen kein Gegner, das wird einkassiert und fertig.Redux hat geschrieben:Ich hätte allerdings noch eine Frage zum Wolf Balin schreibt der Wolf risse vor allem schwache Tiere, stimmt das ?
Komm mir nicht mit diesem Bibelscheiß, da sehe ich echt tiefrot!Redux hat geschrieben: nämlich bei der Rolle des Menschen in der Natur und darf er sich diese Untertan machen oder nicht ?
Der Auffassung bin ich ebenfalls. Der Mensch, zumindest der größte Anteil geriert sich als Herrscher dieses Planeten, aber er ist nur ein sich rasend schnell vermehrender Parasit, der seinen Wirt so ganz allmählich umbringt... 7,4 Milliarden aktuell, 9...10 Milliarden in 2050 und 12...13 Milliarden in 2100 sprechen eine deutliche Sprache...Redux hat geschrieben:Im Grunde habe ich damit glaube ich auch den Post von Wolfsblut beantwortet, der ja sogar meint der Mensch muß sich der Natur anpassen und nicht umgekehrt. Kann man fordern ist aber selbstverständlich nicht meine Auffassung.
Gruß
Wolf