Tötungsbefehl für Mt6 erteilt | Er ist tot!

[SammysHP]

Die neuste Hypothese: MT6 war kein Wolf! Davon sei zumindest Andreas Wilkens überzeugt:

Andreas Wilkens hat seit Monaten Hinweise darauf gesammelt, dass nicht alles Wolf ist, was auf den ersten Blick nach Wolf aussieht. Auch bei Kurti: „Sehen Sie sich die Ohren an: Die sind lang, die sind spitz und die haben einen schwarzen Rand. Das sind Hundeohren“, sagt Wilkens. Neben Fellfärbungen zählt Wilkens weitere Körpermerkmale auf, die auf einen Hybriden schließen lassen: Skelett, Schwanzlänge, Beinstellungen, Kopfhaltung.

Als er besendert wurde, hat man natürlich auch eine Blutprobe genommen. Die DNA-Untersuchung hat dabei ergeben, dass es ein Wolf war.

Doch das beruhigt die Skeptiker nicht. Viele zweifeln die Verlässlichkeit der DNA-Analysen des zuständigen Senckenberg-Instituts an.

Damit noch nicht genug: Die Leute, die zuvor den Abschuss gefordert haben, wollen jetzt Klarheit über die Ursache für das Verhalten:

Der Celler Landtagsabgeordnete Ernst-Ingolf Angermann (CDU) fordert daher eine Aufklärung. "Wir müssen den Grund kennen, warum sich der Wolf nicht wie ein Wolf benimmt", sagt der Oppositionspolitiker.

Tja, Herr Angermann. Jetzt ist es zu spät. Und dann gibt es auch noch eine Anfrage an die EU:

"wir müssen die Merkmale des Ursprungstieres mit den Merkmalen der Wölfe in Niedersachsen abgleichen."

Welches Ursprungstier?!

http://www.cellesche-zeitung.de/S4896038

[Schattenwolf]

Hier der Stadtdschungel von Andreas Kieling,Predatoren in Deutschland - zum Abschuss frei?
https://www.youtube.com/watch?v=uxOe92UMx3A

[Grauer Wolf]

Hier der Stadtdschungel von Andreas Kieling,Predatoren in Deutschland - zum Abschuss frei?
https://www.youtube.com/watch?v=uxOe92UMx3A

Deutliche Worte!

[Upstalsboom]

Be cool, Widukind! Wenn Du Radinger primär kommerzielle Motive beim Einsatz für die Wölfe unterstellst, mußt Du Kieling genauso in die Mangel nehmen. Wer unter den noch lebenden Tierfilmern weiß sich besser zu vermarkten und rückt den wilden Tieren näher auf die Pelle als er. Unedle Motive unterstelle ich dennoch beiden genannten Personen nicht. Im Gegenteil! Ich halte es übrigens für völlig kontraproduktiv, jede Äußerung von prominenten Wolfsfreunden, dazu gehören sowohl Radinger wie Kieling, öffentlich so zu sezieren, dass sich Wolfsgegner nur die Hände reiben können ob der Dissonanzen unter den Wolfsbefürwortern. Schulterschluß ist angesagt!

[Schattenwolf]

Und die Anfeindungen gegen seine Person von Jäger Seite gehen schon los, wie er als ehmaliger Berufsjäger oder noch Jäger bloß so eine Meinung vertreten kann.Da wird sich jetzt dran hochgezogen, das er von abknallen spricht, obwohl er doch vor einigen Jahren noch die Jägersprache gesprochen hat,oder das die Wölfe hier her gekommen sind,weil sie dachten sie wären in Deutschland sicher.Ich weiß gar nicht ob er noch Jäger ist,soll wohl seinen Ruf schädigen.

[Widukind]

@Upstalsboom

Wenn Du mein Posting bitte noch einmal liest, wirst Du feststellen, daß es mir nicht primär darum ging Frau Radinger´s kommerzielles Tun anzuprangern.
Umgekehrt wir ein Schuh draus. Frau Radinger unterstellt hier ihr vollkommen unbekannten Personen, völlig aus der Luft gegriffene Thesen.
In diesem Zusammenhang auf ihre - kommerzielle - Verwobenheit mit Canis Lupus hinzuweisen ist nur recht und billig. Ein Schelm, der da nicht auch einen gewissen Futterneid erkennen könnte, um ein gewisses Alleinstellugsmerkmal zu beschützen. Ich habe sie nicht angegriffen. Ich verbitte mir aber dusselige Schuldzuweisungen an virtuelle Teilnehmer.

Einen Schulterschluß zwischen Andreas Kieling und Radinger!? Also bei aller Liebe, den sehe ich und wahrscheinlich viele andere Beobachter dieser Diskussion eher nicht ...

Hör mal genau zu was er sagt. Das unterscheidet sich elementar von Radinger, Wenzel und Konsorten ...

https://www.youtube.com/watch?v=uxOe92UMx3A

[Grauer Wolf]

Die neuste Hypothese: MT6 war kein Wolf! Davon sei zumindest Andreas Wilkens überzeugt:

Der nächste Wolfs"experte"... Die schießen wirklich wie Pilze aus dem Boden.
Dem sollte klar sein, daß die Form und Größe der Ohren auch eine Anpassung an das Klima darstellt (Deutschland hat ein für Wölfe recht mildes Klima). Indische Wölfe haben z.B. ausgesprochen große Horchlöffel, während sie bei Wölfen aus sehr kalten Gegenden tatsächlich klein, eher kompakt sind. Und dunkle Ohrränder habe ich schon auf vielen Wolfsphotos gesehen... Die sind doch kein Industrieprodukt, das streng nach Norm gefertigt wird.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _alert.jpg
(Meine Gelbbacken-Hündin hat ähnlich proportionierte Ohren)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Canada.jpg
(Hier haben wir die typische Kompaktheit als Anpassung an Kälte)

Ich weiß gar nicht ob er noch Jäger ist,soll wohl seinen Ruf schädigen.

M.W. hat er ein 130 ha Revier in der Eifel und schießt dort für die Kochtöpfe seiner Familie. Reiner Nahrungsjäger also.

Gruß
Wolf

[Lone Wolf]

Die neuste Hypothese: MT6 war kein Wolf! Davon sei zumindest Andreas Wilkens überzeugt:

Andreas Wilkens hat seit Monaten Hinweise darauf gesammelt, dass nicht alles Wolf ist, was auf den ersten Blick nach Wolf aussieht. Auch bei Kurti: „Sehen Sie sich die Ohren an: Die sind lang, die sind spitz und die haben einen schwarzen Rand. Das sind Hundeohren“, sagt Wilkens. Neben Fellfärbungen zählt Wilkens weitere Körpermerkmale auf, die auf einen Hybriden schließen lassen: Skelett, Schwanzlänge, Beinstellungen, Kopfhaltung.

Doch das beruhigt die Skeptiker nicht. Viele zweifeln die Verlässlichkeit der DNA-Analysen des zuständigen Senckenberg-Instituts an.

Damit noch nicht genug: Die Leute, die zuvor den Abschuss gefordert haben...

Der Celler Landtagsabgeordnete Ernst-Ingolf Angermann (CDU) fordert daher eine Aufklärung. "Wir müssen den Grund kennen, warum sich der Wolf nicht wie ein Wolf benimmt", sagt der Oppositionspolitiker.

"wir müssen die Merkmale des Ursprungstieres mit den Merkmalen der Wölfe in Niedersachsen abgleichen."

Welches Ursprungstier?!

http://www.cellesche-zeitung.de/S4896038

In welche Richtung das Geschütz ausgerichtet wird, sollte klar sein...Falls hier noch jemand Hoffnung hatte, dass wieder Ruhe einkehrt nach der Opferung des ersten Wolfes auf dem agrar-jagdpolitischen Altar des Hasses auf Wildtiere, die das "Eigentum" bedrohen, spricht vorstehendes aus meiner Sicht eine andere Sprache. Das Dauerargument einiger, nein, vieler Jäger zur Eliminierungsvorbereitung, nämlich die Behauptung, es wären Hybriden, in diesem Fall von Jägermeister Wilkens sowie die sofortige Assistenz von CDU Mitglied Angermann mit der Behauptung "Wolf hätte sich nicht wie Wolf" benommen und die Bemerkung mit dem Ursprungstier zeigt den Willen, dass Eisen zu schmieden so lange es noch heiß ist.
Im Prinzip wird hier rotzfrech das erste Rudel in Frage gestellt...Wie immer unhinterfragt kolportiert in den örtlichen Medien... Was ein Filz, was ein hasserfülltes Klima auf Natur, zumindest auf die, die nicht kommerziell nutzbar ist.
Nicht zu beneiden ist Stefan Wenzel. Ich mache UM Wenzel nach wie vor nicht verantworlich, er ist auch ein Opfer in diesem unwürdigen Spiel. Wie man liest, schlägt sich ja auch der Bündnispartner, wie so oft arg opportunistisch veranlagt, schon mal sicherheitshalber hinter den Kulissen auf die vermeintlich stärkere Gegenseite.
An dieser Stelle bräuchte man einen Brechsmilie
Grüße
LW

[Grauer Wolf]

Leute, ich hab', volkstümlich ausgedrückt, ein ganz, ganz beschissenes Gefühl und eine Scheißangst um unsere Grauen...

Die Loden-Mafia wird nicht eher Ruhe geben, bis sie die Zahl der Wölfe bestimmen kann. Und die wird gegen null tendieren, zur in den USA sprichwörtlichen "Verbesserung des Huftierbestandes"... Schon jetzt werden ja vorsorglich die goldmedaillenträchtigen Hirsche bejammert...
0.47 Prozent, die in großen Teilen den Rest der Bevölkerung und die Tierwelt malträtieren und terrorisieren, immer er noch einen unglaublichen Haß auf Beutegreifer aller Art kultivieren und immer noch zuviel Einfluß in Gesellschaft und Politik haben... Widerlich und erschreckend.

Das Dauerargument einiger, nein, vieler Jäger zur Eliminierungsvorbereitung, nämlich die Behauptung, es wären Hybriden, in diesem Fall von Jägermeister Wilkens sowie die sofortige Assistenz von CDU Mitglied Angermann mit der Behauptung "Wolf hätte sich nicht wie Wolf" benommen und die Bemerkung mit dem Ursprungstier zeigt den Willen, dass Eisen zu schmieden so lange es noch heiß ist.

Das Problem dabei ist auch, daß diese Leute null Ahnung vom Wolf haben, sich aber trotzdem als große Experten aufspielen und die Klappe aufreißen. Dabei kann sie jeder, der wirklich was vom Wolf versteht, von echten Wolfsexperten mit Feldforschungserfahrung ganz zu schweigen, argumentativ mit Leichtigkeit an die Wand nageln...

Gruß
Wolf

[Nina]

Im Prinzip wird hier rotzfrech das erste Rudel in Frage gestellt...

Liest man den Artikel auf az-online¹, werden sämtliche Wolfsrudel in Deutschland von dem finnischen angeblichen "Experten" Kaj Granlund in Frage gestellt:

Wilkens hat das Bildmaterial auch an ausgewiesene internationale Wolfsexperten geschickt. Der Finne Kaj Granlund („Das Europa der Wölfe“) bestätigt: „Dies ist ein typischer, wie wir sagen, Lausitz-Wolf. Es ist definitiv nicht ein reiner Wolf, wie er sein sollte.

Lausitz-Wolf, so so.

Kaj Granlund ist dann wohl auch sowas wie ein Hybrid- , aber definitiv kein "reiner" Experte. Kein Wunder, dass er in der az-online im fast gleichen Atemzug mit Valerius Geist genannt wird.

Über den "Experten" Kaj Granlund schrieb Ulrich Wotschikowsky am 29.04.2016:

Die zweite Veranstaltung war das 25jährige Gründungsjubiläum der Gesellschaft für Wildtier- und Jagdforschung in Halberstadt. Ein Nachmittag war dem Wolf gewidmet. Da glitt die Veranstaltung phasenweise ab ins Stammtischmilieu. Kaj Granlund aus Finnland tischte dem Publikum altbekannte, von der Fachwelt längst umsichtig analysierte und erklärte (nicht ignorierte, wie Granlund glauben machen wollte) Geschichten aus dem Mittelalter auf.

http://woelfeindeutschland.de/warum-mt6 ... -musste-2/

Und - oh Wunder, auf derselben Veranstaltung war auch Andreas Wilkens zugegen, der seine Hybrid-Theorie so eifrig in der Presse verbreitet. Auch an ihm lässt Wotschikowsky kein gutes Haar:

Und schließlich hatte noch ein gewisser Andreas Wilkens einen Auftritt, den ihm die Veranstalter außerplanmäßig eingeräumt hatten. Da schwadronierte der Jägersmann und ehemalige Offizier – er legt Wert auf diese Vergangenheit – von krummschwänzigen Wolfshybriden in der Lüneburger Heide. Man wüsste gerne, warum eine Gesellschaft, die sich der Wissenschaft verschrieben hat, solchen Ausführungen ein Podium bietet.

http://woelfeindeutschland.de/warum-mt6 ... -musste-2/

Man kann sich diese ganze Diskussion aber auch sparen, wenn man einfach die Tatasache berücksichtigt, dass "Kurti" bereits bei seiner Besenderung eine DNA-Probe abgeliefert hat, wie SammysHP ja schon angemerkt hat. Die Medien greifen solche Geschichten dennoch auf und wundern sich hinterher, warum sie von der Bevölkerung für zunehmend unglaubwürdig gehalten werden...

¹ https://www.az-online.de/uelzen/suderbu ... 36742.html