Einfach Zitate einwerfen, die nur bedingt bis gar nichts mit der Übertragung vom Menschen auf die Tiere zu tun haben, lässt in der Tat Fragen offen, ja.
1. Zitat: führt erst einmal an, dass viel Fleisch auf den Markt gelangt, und Jagdsaison populär ist. Die tatsächliche "Durchsetzung" eines Gebietes mit dieser Aktivität kenne ich dadurch nicht.
2. Zitat: behandelt allein Ansteckungsrisiko der Jäger untereinander.
3. u. 4. Zitat: behandelt generelles Risiko der Übertragung von Krankheiten des Tieres auf den Jäger, nicht anders herum.
Ich will ja nicht abstreiten, dass Jäger mitverantwortlich sind; mir geht es um die relevanten Eintragswege. Auch dort wird es Zeiten mit weniger Blei in der Luft geben, und deswegen ist meiner Meinung nach dieser angeführte Faktor größer: generell höhere Nähe zu Menschen.
“The viral lineages we identified correspond to the same lineages circulating in humans at that time,” said Kapur. “The fact that we found several different SARS-CoV-2 lineages circulating within geographically confined herds across the state suggests the occurrence of multiple independent spillover events from humans to deer, followed by local deer-to-deer transmission. This also raises the possibility of the spillback from deer back to humans, especially in exurban areas with high deer densities.”
Penn State University, 03.11.2021; https://www.psu.edu/news/research/story ... udy-finds/
Jagdsaison ist dort im Herbst. Das
originale Paper besagt, dass (Kontroll-)Proben vor und während der Pandemie genommen worden, während es am Beginn der Pandemie leider vage bleibt:
The three positive samples from 2020 were collected in January, very early in the pandemic. In fact, the majority of the 2020 samples that were available for testing were from January-March, with only 21 samples collected later in the year, 20 of which were collected in October from a single location. Consequently, we have limited information on prevalence over time in 2020.
Wir haben also auch keine Information darüber, wie sich das Virus im Laufe des Jahres von selbst verbreitet hat, und auch im Folgejahr ist das Zeitfenster der Proben eher schmal. Somit bleiben Effekte unklar, in welchem Maße Jagd und der Alltag (gewöhnliche Nähe der Tiere zu Siedlungen) beitragen.
From January-March 2021, we received 385 wild white-tailed deer serum samples from four states: Michigan (MI, N = 113), Pennsylvania (PA, N = 142), Illinois (IL, N = 101), and New York (NY, N = 29, Table 1).
Zwar werden akademisch natürlich auch hier alle möglichen Wege aufgezählt, wo eben Wild in Kontakt mit Menschen kommt, aber nur wenige dürften eine Rolle spielen. Die Autoren hüten sich freilich, ohne irgend weitere Ahnung hierzu sich mit Theorien aus dem Fenster zu lehnen.
Multiple activities could bring deer into contact with people, including captive cervid operations, field research, conservation work, wildlife tourism, wildlife rehabilitation, supplemental feeding, and hunting (10). Wildlife contact with contaminated water sources has also been offered as a potential transmission route (11), although transmissibility of SARS-CoV-2 from wastewater has yet to be conclusively demonstrated (26). Transmission from fomites or other infected animal species cannot be discounted.