Dagegen habe ich auch nichts. Und jeder Steuercent, der in den Naturschutz, hier i.e.S. in den Wolfsschutz fließt, ist erheblich sinnvoller ausgegeben, als ihn in den Club Med zu verschieben. Nur, wenn schon die Verluste ersetzt werden, was ich selber befürworte, dann sind Sprüche wie "Wir brauchen keine Wölfe" und plakative Antiwolf-Aktionen fehl am Platz, denn die zeugen von einem nicht kompensierten Rotkäppchen-Komplex.kangal2 hat geschrieben:Der Mann sorgt sich eben um Dinge, die seinen Lebensunterhalt unmittelbar betreffen und wenn wir alle Wölfe wollen, dann können wir auch alle was dafür tun und damit meine ich nicht, Statements in die Tasten zu klopfen.
Richtig! Und was dem Schafzüchter sein Elektrozaun ist, ist bei mir ein dickes © in Bildern, die ich im Web zeige: Schutzmaßnahmen! (Gut, der Vergleich hinkt insofern ein bißchen, daß mich das © nichts kostet. Allerdings kassiere ich auch keine EU-Subventionen, wenn der Job mal nicht läuft. Im Gegensatz zu Schäfern trage ich das Risiko alleine.)kangal2 hat geschrieben:Du hast doch auch Schiss, wenn die "Piraten" am copyright für Deine Bildchen rütteln, da Du von ihnen lebst.
Das war ganz klar auf das Drücken auf die Tränendrüse, von wegen "Kinder an der Bushalte", "Pilzsammler" etc. gemünzt und das ist auch deutlich zu sehen. Wer irrationale Ängste vor dem Wolf schürt und Ammenmärchen in die Welt setzt, handelt vollkommen unverantwortlich, weil Horrorstories mit dem realen Leben nichts zu tun haben. Wie gesagt, demnächst beginnt die Rauschzeit und Pilze im Gebüsch zu sammeln wird wegen der Sauen manchmal gefährlich, nicht wegen der Wölfe.kangal2 hat geschrieben:...verspottest ihn als "ängstlichen Pilzsammler". Dir fehlt einfach die Fähigkeit, andere Standpunkte verstehen zu wollen oder gar zu akzeptieren.
Es gibt eine einfache Lösung gegen Wolfsangst: Wolfswissen!
Ich kann nun mal nicht lustig durch die Welt zum Yellowstone oder Great Bear Rainforest reisen (es sei denn, jemand bezahlt mir daskangal2 hat geschrieben:...die in ihrem Leben nie einen freien Wolf gesehen haben, aber trotzdem allen und jedem einen herablassenden Kommentar vor den Latz knallen, wenn es nicht in die, teilweise schon in's Esoterische abgleitende Vorstellung passt.
) und was würde das ändern? Ich habe definitiv keine Angst vor Wölfen (auch wenn Du das möglicherweise nicht verstehst) und hoffe, sie mal Auge in Auge zu treffen.Und esoterisch? Hallo, geht's noch? Heute ist es doch schon esoterisch, eine etwas tiefere Beziehung zur Natur zu haben als auf dem Spazierweg zum Waldcafé "ach wie niedlich" oder "...und sooo romantisch" zu säuseln. Ich habe nun einmal eine Lebenseinstellung, die nicht typisch europäisch geschweige denn deutsch ist, sondern die stark der der First Nations ähnelt. Ich schäme mich dessen nicht und ob das mainstreamgemäß ist, tangiert mich nicht und hat andere nicht zu interessieren.
Stimmt!charlie hat geschrieben:Keine von Menschenhand gestalltete "Kulturlandschaft" kann so schön sein, wie die auf diesen Platz zurückgekehrte Natur. Sie ist der wahre Meister der Landschaftsgestaltung, die vielen Tieren hier einen ungestörten Lebensraum bietet.
Gruß
Wolf
) im Kontext dieses Threads der Teil ab 6.12 min. mit dem Schwerpunkt auf 6.25 min.: 
- und dann passt s wieder 
Das Gesabbel, daß alle, die nicht "Grauer Wolf" heißen, lediglich in's Waldcafe tapsen und "ach wie niedlich" säuseln, ist einfach nur noch peinlich. Komm auf den Boden der Realität zurück, dann kann man Deine Kommentare auch ernstnehmen. So haben sie leider den beschriebenen esoterischen Touch. Ach ja, was ist denn "eine Lebenseinstellung, die nicht typisch europäisch, geschweige denn deutsch ist"?