ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:32
Jetzt ist aber die Frage, will man das Tier hier haben?
Warum sollte man so etwas entscheiden dürfen? Menschen sind nicht die einzigen Lebewesen und man kann und sollte sich recht gut mit der restlichen Natur arrangieren.
ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:32
Oder fordern das nur Menschen, die so fern der Natur leben, dass es für sie keine Konsequenzen hat?
Also Stadtbewohner.
Was haben Wolfsgegner nur immer mit "Stadtbewohnern"?
ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:32
Der Nutzen des Wolfes ist gleich Null.
Die Biologische Lücke haben Jäger besetzt. Und das ist auch gut, da Jäger keine Haus- oder Nutztiere töten. Und im Gegensatz zum Wolf auch keine Menschen angreifen...
So perfekt ist der Mensch leider nicht. Und um den Nutzen des Wolfs zu verstehen, muss man sich schon ein bisschen mit Natur und Biologie auskennen.
ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:53
Du darfst wegen Ahnungslosigkeit gar nicht mitreden!
Du versuchst doch auch hier mitzureden, obwohl du ganz offensichtlich keine Ahnung hast. Würde mich da nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Wir schweifen allerdings ziemlich vom eigentlichen Thema ab.
ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:53
Für den Stadtbewohner alles völlig egal. Wölfe? SUPER!!!
Wenn man betrachtet das "Städter" um die 80 % der Bevölkerung ausmachen, wurde ich sagen dumm gelaufen. Die demokratische Mehrheit ist für den Wolf. Den Löwenanteil der Steuergelder bringen auch die "Städter"
Von daher wäre ich sehr Vorsichtig mit solchen Äußerungen.
Vielleicht doch auch ein versteckter Wunsch, wieder Stammeskult auf dem Land einzuführen. Ärzte, Lehrer, Fachkräfte und LKWs mit Bananen - braucht man alles nicht, wenn Dir der Schamane sagt, wo am Sternenhimmel der Lockenfrosch sitzt.
ktw hat geschrieben: ↑6. Feb 2019, 20:32
Der Nutzen des Wolfes ist gleich Null.
Die Biologische Lücke haben Jäger besetzt. Und das ist auch gut, da Jäger keine Haus- oder Nutztiere töten. Und im Gegensatz zum Wolf auch keine Menschen angreifen...
So perfekt ist der Mensch leider nicht. Und um den Nutzen des Wolfs zu verstehen, muss man sich schon ein bisschen mit Natur und Biologie auskennen.
Sich darauf einzulassen, den "Nutzen" einer Tierart im Sinne von Existenzrecht dsikutieren zu wollen, führt nicht nur hier beim Thema viel zu weit ab.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Ja da sollte man eben den Finger nicht der Katze hinhalten. Auf den Rest einzugehen erspare ich mir. Die Frage ob man den Wolf will ist schon sehr oft beantwortet worden und die Antwort lautet Ja. Wer es nicht mit dem Wolf aushält sollte in die Stadt ziehen. Da kann man dann auch ganz anders mitbestimmen.
Wie hättet ihr es denn gerne? Vollständiger Name, Anschrift, Telefonnummer, Geburtsdatum und Kontonummer? Kommt schon... Es geht ja im Endeffekt darum, daß wir alle auf dem selben Planeten leben und ordentlich an dem Ast sägen, auf dem wir sitzen. Da spielt es keine Rolle, ob man in der Stadt oder auf dem Land lebt. Das ist etwas, was uns alle angeht. Das Wolfsthema jetzt zu einem Konflikt zwischen Stadt- und Landbewohnern zu machen, halte ich für wenig zielführend.
Du musst ja jetzt nicht plötzlich das HB Männchen machen, er hat dich lediglich als Stadtbewohner bezeichnet, was offensichtlich zutrifft. Ist das denn so schlimm?
Der Konflikt über die Rückkehr der Wölfe hat natürlich auch mit dem Gefälle zwischen Stadt und Land zu tun. Warum meinst du hat das Forsa-Institut im Auftrag des NABU bei Ortschaften kleiner 20.000 einen Cut gesetzt? Ich sag's dir: weil die Tendenz in Richtung Wolfsablehnung ging, je kleiner die Ortschaften waren, sprich diejenigen, die am meisten von der stark ansteigenden Wolfspopulation betroffen sind, haben auch den größten Grund zur Unruhe. Dementsprechend versuchen sie sich zu äußern. So einfach ist das.
Es gibt schließlich noch weitere Themenfelder, bei denen der Stadt Land Konflikt deutlich zu Tage tritt. Ich erinnere nur an Diesel Fahrverbote und die Diskussionen darüber.
Yummie hat geschrieben: ↑7. Feb 2019, 16:19
Es geht ja im Endeffekt darum, daß wir alle auf dem selben Planeten leben und ordentlich an dem Ast sägen, auf dem wir sitzen. Da spielt es keine Rolle, ob man in der Stadt oder auf dem Land lebt. Das ist etwas, was uns alle angeht. Das Wolfsthema jetzt zu einem Konflikt zwischen Stadt- und Landbewohnern zu machen, halte ich für wenig zielführend.
Schön geschrieben. Du merkst aber schon, das das trollige Erklärbärchen nur darauf aus ist Konflikte zu schaffen.
Sein größtes anliegen ist aber wohl Lügen über den Wolf zu verbreiten. Er macht das gleiche wie WND nur mal mehr mal weniger subtil.
Zeit scheint auf jeden Fall reichlich vorhanden.
Yummie hat geschrieben: ↑7. Feb 2019, 16:19
Es geht ja im Endeffekt darum, daß wir alle auf dem selben Planeten leben und ordentlich an dem Ast sägen, auf dem wir sitzen. Da spielt es keine Rolle, ob man in der Stadt oder auf dem Land lebt. Das ist etwas, was uns alle angeht. Das Wolfsthema jetzt zu einem Konflikt zwischen Stadt- und Landbewohnern zu machen, halte ich für wenig zielführend.
Schön geschrieben. Du merkst aber schon, das das trollige Erklärbärchen nur darauf aus ist Konflikte zu schaffen.
Sein größtes anliegen ist aber wohl Lügen über den Wolf zu verbreiten. Er macht das gleiche wie WND nur mal mehr mal weniger subtil.
Zeit scheint auf jeden Fall reichlich vorhanden.
Erklärbär hat geschrieben: ↑7. Feb 2019, 16:33
Der Konflikt über die Rückkehr der Wölfe hat natürlich auch mit dem Gefälle zwischen Stadt und Land zu tun. Warum meinst du hat das Forsa-Institut im Auftrag des NABU bei Ortschaften kleiner 20.000 einen Cut gesetzt? Ich sag's dir: weil die Tendenz in Richtung Wolfsablehnung ging, je kleiner die Ortschaften waren, sprich diejenigen, die am meisten von der stark ansteigenden Wolfspopulation betroffen sind, haben auch den größten Grund zur Unruhe. Dementsprechend versuchen sie sich zu äußern. So einfach ist das.
FALSCH
Weil es die offizielle Def. von Landbevölkerung ist! So wird es bei jedem anderen Thema auch unterteilt. Du hast doch nicht mal Ahnung von Rechnen und willst uns jetzt über Statistik belehren?
Also wirklich als ich deine Rechenkünste auf der Arbeit gezeigt habe, sagte man mir ich solle mich nicht von einem Hauptschüler ärgen lassen.
Wie sagte, deine Phantasiemeingung entspricht nicht der Realität.
Du hast wie immer keine Belege für deine Behauptungen, mehr als lügen konnest du noch nie. Und bevor du wieder in deiner Opferrolle ankommst. Zeig doch mal deine erfundene Statistik.
Schon schwer solche Einbildungen zu posten.
Würde mich da nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
