Wild und Hund #5, 4.März 2010 :: Jägers Meinung in Celle |
Autor |
Nachricht |
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 16 Dez 2007 15:23 Titel: Frei lebender Wolf im Wendland erschossen |
|
|
Quelle: PR-inside.com 16.12.2007 13:32:35) -
Zwei niedersächsische Jäger haben im Wendland einen frei lebenden
Wolf erschossen. Das Tier lief den beiden Waidmännern während einer
Jagd am Samstag nahe der Ortschaft Gedelitz im Landkreis
Lüchow-Dannenberg vor die Flinte, wie ein Polizeisprecher in
Lüneburg sagte.
Lüneburg (ddp). Zwei niedersächsische Jäger haben im Wendland einen frei lebenden Wolf erschossen. Das Tier lief den beiden Waidmännern während einer Jagd am Samstag nahe der Ortschaft Gedelitz im Landkreis Lüchow-Dannenberg vor die Flinte, wie ein Polizeisprecher in Lüneburg sagte. Obwohl Wölfe streng unter Schutz
stehen und die Jagd auf sie verboten ist, gaben die 46- und 51-jährigen Männer mehrere Schüsse auf das Tier ab und trafen es dabei tödlich. Gegen sie wurde ein Strafverfahren wegen Verstoßes gegen das Naturschutzgesetz eingeleitet. Im Mai 2006 war erstmals seit der Ausrottung im Jahre 1904 wieder ein frei lebender Wolf in der Lüneburger Heide fotografiert worden.
Die Männer hatten das Tier nach bisherigen Ermittlungen als Wolf erkannt. Zur Begründung gaben sie an, das Tier sei bereits verletzt gewesen. Möglicherweise wurde es bereits während einer Jagd in einem benachbarten Revier angeschossen. Eine Untersuchung des toten Tiers sollte dies klären.
Der Wolfexperte und Leiter der Forstverwaltung Unterlüß im Regierungsbezirk Lüneburg, Theo Grüntjens, sagte der Nachrichtenagentur ddp, Wölfe wanderten seit etwa anderthalb Jahren aus der Lausitz oder aus Polen zu. Seit Anfang der 90er Jahre seien die Tiere europaweit unter Schutz gestellt.
(ddp)
Quelle: PR-Inside vom 16.12.07 |
|
Nach oben |
|
|
wolfrüde
Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG
|
Verfasst am: 16 Dez 2007 16:10 Titel: |
|
|
Der arme Wolf...
Zitat: | Zur Begründung gaben sie an, das Tier sei bereits verletzt gewesen. |
Das ist bestimmt eine Ausrede. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
|
Pete
Anmeldungsdatum: 07.01.2008 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 07 Jan 2008 15:48 Titel: Aktualisierte Informationen zur illegalen Tötung des Wolfes |
|
|
Aktualisierte Informationen zur illegalen Tötung des Wolfes unter www.hegering-gartow.de |
|
Nach oben |
|
|
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 28 Jan 2009 12:24 Titel: Gerichtstermin verschoben |
|
|
Gerichtstermin verschoben
Die Verhandlung wegen des illegalen Abschuss eines Wolfes vor dem Dannenberger Amtsgericht ist auf unbestimmte Zeit verschoben. Einer der beiden beschuldigten Jäger, die im Dezember 2007 bei Gedelitz einen wild lebenden Wolf erschossen hatten, ist ernsthaft erkrankt.
Die beiden heute 48 und 53 Jahre alten Männer aus Westniedersachsen, die zur Gastjagd in Lüchow-Dannenberg waren, hatten Ende vergangenen Jahres einen Strafbefehl der Lüneburger Staatsanwaltschaft abgelehnt, nach dem sie für das Töten des Wolfes hohe Geldstrafen hätten zahlen sollen.
Quelle: www.hegering-gartow.de |
|
Nach oben |
|
|
SammysHP
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen
|
Verfasst am: 28 Jan 2009 12:59 Titel: |
|
|
Soll jetzt nicht böse gemeint sein: Aber ist das die Strafe? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
wolfrüde
Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG
|
Verfasst am: 28 Jan 2009 13:59 Titel: |
|
|
Das ist ja lustig....
Warum habe ich mir nur sowas in der Art gedacht, dass der Verhandlungen wegen irgendeinem Grund verschoben wird und das auch noch auf unbestimmte Zeit. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 28 Jan 2009 20:59 Titel: |
|
|
Ist der Angeklagte - egal in welchem Prozess - nicht verhandlungsfähig und wird dieses ärztlich/amtsärztlich bescheinigt, findet ein Prozess erstmal nicht statt. Das ist nun einmal so. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass wenn es länger dauern würde, die Sache getrennt verhandelt wird. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 20 Nov 2009 0:03 Titel: Verhandlungstermin am 26.11.09 |
|
|
Der Prozess wegen des Wolfsabschusses 2007 in Gedelitz steht nun fest
Der Termin ist am Donnerstag, 26.11.09 um 10 Uhr im Raum 107 im
Amtsgericht Dannenberg.
|
|
Nach oben |
|
|
SammysHP
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen
|
Verfasst am: 20 Nov 2009 0:39 Titel: |
|
|
Ist der Prozess öffentlich? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Grauer Wolf Gast
|
Verfasst am: 20 Nov 2009 10:06 Titel: |
|
|
Dann drücke ich mal die Daumen, daß Recht gesprochen wird (harte Strafen, Jagdschein weg, Waffen entschädigungslos eingezogen) und nicht "Ei, ei, ei, das tut man aber nicht..."
Gruß
Grauer Wolf |
|
Nach oben |
|
|
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 20 Nov 2009 10:50 Titel: |
|
|
Ja, der Prozess ist öffentlich. |
|
Nach oben |
|
|
Waldschrat
Anmeldungsdatum: 12.03.2007 Beiträge: 196 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 26 Nov 2009 19:34 Titel: |
|
|
im netz konnte ich noch nix über den prozeß vor dem amtsgericht dannenberg finden. hat jemand von euch schon was gehört, oder war sogar vor ort?
ungeduldige grüße vom waldschrat _________________ _________________________
"It's not easy to be green"
(Kermit) |
|
Nach oben |
|
|
Jens Moderator
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe
|
Verfasst am: 26 Nov 2009 22:53 Titel: |
|
|
Der Schütze/Angeklagte wurde heute vom Amtsgericht Dannenberg zu 50 Tagessätzen a´20 Euro Verteilt. Die Tatwaffe wurde und bleibt eingezogen.
Nach Darstellung und Bewertung aller im Prozess (5 Stunden) Fakten ist das Strafmaß angemessen. Bei dem Schützen handelt es sich nicht um den Haupttäter, die Verhandlung steht noch aus. Der jetzt verurteilte ist Quasi das letzte Glied in der Reihe und hat nach seinen Angaben dem Leiden des Wolfes der zuvor vom Haupttäter todkrank geschossen worden war erlösen.
Sein Vergehen war jetzt, dass er das nicht eigenmächtig hätte tun dürfen. Dafür wurde er bestraft. Der Schütze ist Rentner mit einem Einkommen von rund 900 Euro. Es waren einige Wolfs freunde im Gericht, die das Urteil auch als durchaus angemessen angesehen haben. Der Richter ist dem Antrag der Staatsanwaltschaft gefolgt. Zu der Strafe kommen noch mehrere tausend Euro an Kosten, die der Verurteilte tragen muss (Gerichtskosten/Sachverständige usw.).
Wann der Haupt beschuldigte vor Gericht muss, steht noch nicht fest, da dieser schwer erkrankt ist. |
|
Nach oben |
|
|
SammysHP
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen
|
Verfasst am: 26 Nov 2009 23:33 Titel: |
|
|
60 Tagessätze wären zwar auch schön gewesen (keine Zuverlässigkeit den Waffen-/Jagdschein betreffend mehr), aber vielleicht hat er sich ja früher schon was zu Schulden kommen lassen, wodurch dieser Fall auch eintreten könnte.
Dennoch: 1.000 € zzgl. der Gerichts-/blablabla-Kosten sind eine Menge Geld bei einem Einkommen von 900 €. Das sind immerhin mehr als 2-3 Monatseinkommen. Eine Wiedergutmachung ist das natürlich nicht, diese kann es gar nicht geben. Aber dieses vergleichsweise harte Urteil macht Hoffnung auf die nächste Verhandlung. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Waldschrat
Anmeldungsdatum: 12.03.2007 Beiträge: 196 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 27 Nov 2009 0:40 Titel: |
|
|
danke für die schnelle information!
was das strafmaß betrifft kann ich leider nicht zustimmen, denn gerade das "erlösen" ist ja kein strafmilderungsgrund. er hat auf ein tier geschossen, von dem er hätte wissen müssen, dass er es nicht schießen darf (und das unter keinen umständen). eine strafe unter 60 tagessätzen ist ein falsches signal an teile der jägerschaft.
edit: nun hab ich doch noch was im netz gefunden, wenn ich das lese (vor allem der zeitliche ablauf der "jagd") fällt mir echt nix mehr ein
http://wendland-net.de/index.php/artikel/20091126/wolfsschuss-jaeger-in-dannenberg-verurteilt
grüße vom waldschrat _________________ _________________________
"It's not easy to be green"
(Kermit) |
|
Nach oben |
|
|
|
|